Στα μέσα Φεβρουαρίου 2024, ένας ισχυρισμός κυκλοφόρησε σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιστοσελίδες, κάνοντας λόγο για νομοσχέδιο στη Γαλλία που θα τιμωρεί μέχρι και με φυλάκιση και βαριά πρόστιμα όσους ασκούν αρνητική κριτική στα mRNA εμβόλια, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19. Ωστόσο, ο ισχυρισμός είναι παραπλανητικός.
Οι δημοσιεύσεις του ισχυρισμού βασίστηκαν σε ένα νομοσχέδιο που πέρασε από τη γαλλική Εθνοσυνέλευση στις 14 Φεβρουαρίου 2024, με ψήφους 151 υπέρ και 73 κατά, το οποίο αφορούσε τη σεχταριστική παρέκκλιση/εκτροπή (στα γαλλικά: “dérive sectaire“) και τις συνέπειες που μπορεί να έχει στην υγεία των ανθρώπων η επιρροή που ασκείται σε αυτούς από άλλα πρόσωπα.
Αναπαραγωγές σε ιστοσελίδες και ιστολόγια: anazitiseis.gr, primenews.press, press-gr.com, katohika.gr, tomsnews.io, choratouaxoritou.gr, molwnlave.net, kourdistoportocali.com, tzafnews.gr
Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Τον ισχυρισμό διέδωσαν τόσο ο δημοσιογράφος του Alert TV, Ανδρέας Καψαμπέλης, όσο και η ιατρός χωρίς ειδικότητα, και πολιτευτής Ηρακλείου με το κόμμα της Ελληνικής Λύσης, Ευσεβία (“Εύη”) Κιαγιά. Αμφότεροι έχουν αναπαράξει παλαιότερα ψευδείς ισχυρισμούς τους οποίους έχουμε καταρρίψει (παραδείγματα εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ). Μάλιστα η κυρία Κιαγιά τον Ιούλιο του 2022 κρίθηκε ομόφωνα ένοχη από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρών και της επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της προσωρινής παύσης άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος για τρία (3) έτη, λόγω των αλλεπάλληλων ατεκμηρίωτων και αντιεπιστημονικών ισχυρισμών που διέδιδε δημοσίως για τα εμβόλια κατά της COVID-19.
Τι ισχύει
Στον εξεταζόμενο ισχυρισμό, διαβάζουμε:
Ως ποινικό αδίκημα θα θεωρείται στη Γαλλία η κριτική στα εμβόλια mRNA, αυτό θα μπορούσε να κλείσει στη φυλακή, όποιους ενθαρρύνουν ανθρώπους να αρνούνται την κατάλληλη ιατρική περίθαλψη (σύμφωνα με την «επιστήμη»). Όποιος συμβουλεύει τον κόσμο ενάντια στο mRNA ή άλλες «ιατρικές θεραπείες» που είναι «προφανώς κατάλληλες» για θεραπεία με βάση την τρέχουσα κατάσταση της ιατρικής γνώσης, μπορεί στο μέλλον να φυλακιστεί έως και τρία χρόνια ή να λάβει πρόστιμο έως και 45.000 ευρώ. Φανταστείτε γιατί πράγμα μιλάμε, ποινικοποιούν την κριτική σε ένα πειραματικό σκεύασμα που ακόμα δεν έχει πάρει τελική άδεια και φυσικά δε πρόκειται να πάρει ποτέ, με τόσες παρενέργειες και θανάτους που προκάλεσε! Αν και έχουμε φτάσει σε ένα σημείο, που τίποτα πια δε μας κάνει εντύπωση, όσο παράλογο, κι όσο αυταρχικό κι αν είναι…
Ο τίτλος του αναφερόμενου νομοσχεδίου, στο οποίο αναφέρονται οι δημοσιεύσεις του ισχυρισμού, είναι:
Νομοσχέδιο 241, 16ο νομοθετικό σώμα. Νομοσχέδιο αριθ. 241, που τροποποιήθηκε από την Εθνοσυνέλευση, με στόχο την ενίσχυση της καταπολέμησης των σεχταριστικών εκτροπών και τη βελτίωση της υποστήριξης των θυμάτων.
Η γαλλική διυπουργική ειδική ομάδα επιτήρησης και καταπολέμησης των σεχταριστικών παρεκκλίσεων (MIVILUDES – Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) ορίζει αυτές ως εξής:
Είναι μια διαστρέβλωση της ελευθερίας της σκέψης, της γνώμης ή της θρησκείας που υπονομεύει τη δημόσια τάξη, τους νόμους ή κανονισμούς, τα θεμελιώδη δικαιώματα, την ασφάλεια ή την ακεραιότητα των ανθρώπων. Χαρακτηρίζεται από την εφαρμογή, από μια οργανωμένη ομάδα ή από ένα απομονωμένο άτομο, ανεξάρτητα από τη φύση ή τη δραστηριότητά του, πιέσεων ή τεχνικών που στοχεύουν στη δημιουργία, διατήρηση ή εκμετάλλευση μιας κατάστασης σε ένα άτομο ψυχολογικής ή σωματικής υποταγής, στερώντας του μέρος της ελεύθερης βούλησής τους, με καταστροφικές συνέπειες για αυτό το άτομο, τους γύρω τους ή για την κοινωνία.
Όπως διαπιστώνουμε από την ιστοσελίδα της γαλλικής Γερουσίας, το νομοσχέδιο παρουσιάστηκε αρχικά στις 15 Νοεμβρίου 2023 ενώ στις 13 Φεβρουαρίου 2024 εγκρίθηκε το 4ο άρθρο του από την Εθνοσυνέλευση, με ψήφους 116 υπέρ και 108 κατά.
Αναλυτικά, το άρθρο 4 του αναφερόμενου νομοσχεδίου αναφέρει τα παρακάτω:
Προστασία της υγείας, Άρθρο 4
- Μετά το άρθρο 223-1-1 του Ποινικού Κώδικα, προστίθεται το άρθρο 223-1-2, το οποίο έχει ως εξής :
- Τιμωρείται με φυλάκιση ενός έτους και χρηματική ποινή 30.000 ευρώ το να παρακινεί κανείς, με επανειλημμένες πιέσεις ή ελιγμούς, πρόσωπο που πάσχει από παθολογική κατάσταση να εγκαταλείψει ή να απέχει από τη θεραπευτική ή προληπτική ιατρική αγωγή, όταν η εγκατάλειψη ή η αποχή αυτή παρουσιάζεται ως ευεργετική για την υγεία του ενδιαφερομένου, ενώ, με βάση το επίπεδο των ιατρικών γνώσεων, είναι σαφώς πιθανό να έχει ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες για τη σωματική ή ψυχική του υγεία, δεδομένης της παθολογίας από την οποία πάσχει.
- “Οι ίδιες κυρώσεις ισχύουν και για την υποκίνηση στην υιοθέτηση πρακτικών που παρουσιάζονται ως θεραπευτικού ή προληπτικού σκοπού, όταν είναι σαφές, με βάση τις τρέχουσες ιατρικές γνώσεις, ότι οι πρακτικές αυτές ενέχουν άμεσο κίνδυνο θανάτου ή τραυματισμού που ενδέχεται να οδηγήσει σε μόνιμο ακρωτηριασμό ή αναπηρία.
- “Όταν η υποκίνηση που προβλέπεται στις δύο πρώτες παραγράφους ακολουθήθηκε από επιπτώσεις, οι ποινές αυξάνονται σε φυλάκιση τριών ετών και πρόστιμο 45.000 ευρώ.
- “Όταν η υποκίνηση συνοδεύεται από σαφή και πλήρη ενημέρωση σχετικά με τις συνέπειες για την υγεία και οι συνθήκες υπό τις οποίες έγινε η πρόκληση αυτή δεν θέτουν υπό αμφισβήτηση την ελεύθερη και ενημερωμένη βούληση του προσώπου, δεν μπορούν να στοιχειοθετηθούν τα αδικήματα που ορίζονται στο παρόν άρθρο.
- “Για την εφαρμογή του τέταρτου εδαφίου, όταν το πρόσωπο τίθεται ή διατηρείται σε κατάσταση ψυχολογικής ή σωματικής υποταγής, τεκμαίρεται ότι η παρεχόμενη ενημέρωση δεν εγγυάται την ελεύθερη και συνειδητή βούληση του προσώπου.
- “Οι πληροφορίες που αναφέρονται ή αποκαλύπτονται από τον πληροφοριοδότη υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 6 του νόμου 2016-1691 της 9ης Δεκεμβρίου 2016 για τη διαφάνεια, την καταπολέμηση της διαφθοράς και τον εκσυγχρονισμό της οικονομικής ζωής δεν συνιστούν πρόκληση κατά την έννοια του παρόντος άρθρου.
- “Όταν τα αδικήματα αυτά διαπράττονται μέσω του γραπτού ή οπτικοακουστικού τύπου, εφαρμόζονται οι ειδικές διατάξεις των νόμων που διέπουν τα θέματα αυτά όσον αφορά τον προσδιορισμό των υπευθύνων.”
Όπως βλέπουμε από την παράγραφο 4 του άρθρου 4 του παραπάνω νομοσχεδίου, η ποινή τριών ετών φυλάκισης και προστίμου 45.000 ευρώ, θα επιβάλλεται σε περίπτωση που κάποιος παρακινεί με επανειλημμένες πιέσεις άλλους, που πάσχουν από παθολογικές καταστάσεις, να διακόπτουν ή να αποφεύγουν απαραίτητες για την υγεία τους ιατρικές πράξεις και αγωγές θεραπευτικού ή προφυλακτικού χαρακτήρα, με αποτέλεσμα να επέλθουν στους πολίτες αυτούς, εξαιτίας των παρακινήσεων, δυσμενείς επιπτώσεις για την ψυχική ή σωματική τους υγεία. Τα εμβόλια ασφαλώς μπορούν να αποτελούν είδος προφυλακτικής ιατρικής αγωγής ή ακόμη να έχουν και θεραπευτικό χαρακτήρα, κυρίως στην καταπολέμηση συγκεκριμένων τύπων καρκίνου, όμως στο νομοσχέδιο πουθενά δεν τιμωρείται η απλή άσκηση κριτικής σε εμβόλια.
Σημειώνεται πως, ομοίως, η ίδια ποινή – σύμφωνα με τις παραγράφους 3 και 4 του παραπάνω άρθρου – προβλέπεται και για την περίπτωση που κάποιος παρακινεί άλλους να υιοθετήσουν επικίνδυνες, σύμφωνα με τις τρέχουσες ιατρικές γνώσεις, πρακτικές, παρουσιάζοντάς τες δήθεν ως θεραπευτικές ή προληπτικές, με αποτέλεσμα – εξαιτίας της υιοθέτησης των ψευδοϊατρικών πρακτικών αυτών – να προκληθούν τελικώς θάνατοι ή τραυματισμοί με μόνιμο ακρωτηριασμό ή αναπηρίες.
Όπως αναφέρεται σε άρθρο του LCP (“La Chaîne parlementaire“: “το κοινοβουλευτικό κανάλι”), ενημερωτικού ιστότοπου της γαλλικής εθνοσυνέλευσης, το άρθρο 4 του αναφερόμενου νομοσχεδίου καθιστά έγκλημα την υποκίνηση για “εγκατάλειψη της περίθαλψης” στη Γαλλία. Το άρθρο με ημερομηνία δημοσίευσης τη 14η Φεβρουαρίου 2024 έχει τίτλο: “Σεχταριστικές καταχρήσεις: Η Συνέλευση υιοθετεί το νομοσχέδιο επαναφέροντας τη δημιουργία του αδικήματος της παρακίνησης για στέρηση φροντίδας”. Μέσα σε αυτό, αναφέρεται μεταξύ άλλων:
Ειδικά εστιασμένο στις παραβάσεις θεραπευτικού τύπου, αυτό το άρθρο 4 δημιουργεί ένα νέο έγκλημα που αποσκοπεί στην τιμωρία “της πρόκλησης για εγκατάλειψη ή αποχή από ιατρική – θεραπευτική ή προφυλακτική αγωγή”, καθώς και “της παρακίνησης για υιοθέτηση πρακτικών που παρουσιάζονται ως έχουσες θεραπευτικό ή προφυλακτικό σκοπό”, όταν τα κίνητρα αυτά μπορεί να είναι “ιδιαίτερα σοβαρά” για τη σωματική ή ψυχική υγεία.
Σε άλλο άρθρο του LCP, στις 6 Φεβρουαρίου 2024, με τίτλο: “Επέκταση του πεδίου των σεχταριστικών καταχρήσεων, γκουρού 2.0… νομοσχέδιο για την καταπολέμηση νέων μορφών κακοποίησης”, επισημαίνεται:
Η αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου αναφέρει ότι «τα τελευταία δέκα χρόνια οι σεχταριστικές υπερβολές έχουν εξελιχθεί: εκτός από ομάδες με θρησκευτικές αξιώσεις, υπάρχει πλέον πληθώρα ομάδων ή ατόμων που επενδύουν, ιδίως, στους τομείς της υγείας, της διατροφής και της ευεξίας, αλλά και της προσωπικής ανάπτυξης, προπόνησης, εκπαίδευσης κ.λπ.».
Στο νομοσχέδιο τονίζεται επίσης ότι “η υγειονομική κρίση αποτέλεσε ιδανικό έδαφος για αυτές τις νέες σεχταριστικές εξάρσεις. Νέες μορφές “γκουρού” ή αυτοαποκαλούμενων ηγετών σκέψης δρουν διαδικτυακά, εκμεταλλευόμενοι τη ζωτικότητα των κοινωνικών δικτύων για να συνενώσουν γύρω τους πραγματικές κοινότητες”.
Ταυτόχρονα, στο εδάφιο 5 του άρθρου 4, επισημαίνεται πως:
Όταν η παρακίνηση συνοδεύεται από σαφή και πλήρη ενημέρωση σχετικά με τις συνέπειες για την υγεία και οι συνθήκες υπό τις οποίες έγινε αυτή δεν θέτουν υπό αμφισβήτηση την ελεύθερη και ενημερωμένη βούληση του προσώπου, δεν μπορούν να στοιχειοθετηθούν τα αδικήματα που ορίζονται στο παρόν άρθρο.
Με άλλα λόγια, ορίζεται πως εφόσον κάποιο άτομο, που παρακινείται κατά τον τρόπο που περιγράφηκε παραπάνω, έχει ενημερωθεί για τις συνέπειες που ενδέχεται να έχουν οι πράξεις του και κάνει τις επιλογές του ελεύθερα, δεν υφίσταται κανένα αδίκημα. Άλλωστε, η αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου αναφέρει ρητά πως στρέφεται εναντίον των σεχταριστικών υπερβολών που, σύμφωνα με τον ορισμό της γαλλικής διυπουργικής ειδικής ομάδας MIVILUDES, χαρακτηρίζονται από πρακτικές με σκοπό τη δημιουργία, διατήρηση ή εκμετάλλευση μιας κατάστασης σε ένα άτομο ψυχολογικής ή σωματικής υποταγής, στερώντας του μέρος της ελεύθερης βούλησής του. Κατά συνέπεια, οποιουδήποτε είδους δημοσίευση αρνητικών απόψεων για τα εμβόλια mRNA, εφόσον γίνεται δίκαια, ενημερώνοντας το κοινό για τους κινδύνους του να μην εμβολιαστεί κανείς, και υπό όρους ελευθερίας επιλογών, είναι νόμιμη.
Τέλος, αναζητώντας τον εξεταζόμενο ισχυρισμό σε διεθνή Μέσα, διαπιστώνεται πως έχει αναπαραχθεί από ιστοσελίδες που διαδίδουν συστηματικά fake news, όπως το People’s Voice και το Infowars και όχι από έγκυρα ειδησεογραφικά Μέσα και οργανισμούς. Παραδείγματα καταρρίψεων παλαιότερων ισχυρισμών που προέρχονται από αυτές τις ιστοσελίδες μπορείτε να δείτε στην ιστοσελίδα μας εδώ, εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι παραπλανητικός και ανακριβής. Το περιεχόμενο του νομοσχεδίου στο οποίο αναφέρονται οι δημοσιεύσεις του ισχυρισμού έχει παρερμηνευτεί. Το νομοσχέδιο αφορά την καταπολέμηση σεχταριστικών παρεκκλίσεων και επιρροών και σκοπεύει στην καταπολέμηση όσων προσπαθούν να ωθήσουν με επανειλημμένες πιέσεις πάσχοντες πολίτες μακριά από ιατρικές, θεραπευτικές ή προληπτικές πράξεις και αγωγές ή τους ωθούν σε ψευδοϊατρικές πρακτικές, με αποτέλεσμα τον κίνδυνο της υγείας τους.
Το άρθρο 4 του νομοσχεδίου που επικαλούνται οι δημοσιεύσεις του ισχυρισμού, ποινικοποιεί την επανειλημμένη άσκηση πίεσης στους ανθρώπους ή τη χρήση άλλων τακτικών χειραγώγησης κατά ιατρικών πράξεων και όχι την άσκηση κριτικής στα εμβόλια mRNA. Το νομοσχέδιο πέρασε από τη γαλλική Εθνοσυνέλευση αλλά δεν έχει ψηφιστεί από το γαλλικό κοινοβούλιο, ακόμη, ώστε να γίνει νόμος.