Ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού Star, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων στις 16 Μαρτίου 2026, έκανε λόγο για “στοιχεία σοκ που έφερε στο φως ο ΟΗΕ” σχετικά με τον διωγμό 400 εκατομμυρίων χριστιανών παγκοσμίως. Όπως θα εξετάσουμε στο παρόν άρθρο, ωστόσο, ο ισχυρισμός διαδόθηκε εκτός του πραγματικού θεματικού πλαισίου του, διότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν δεν προέρχονται από επίσημη έρευνα του ΟΗΕ αλλά από μια διεθνή ΜΚΟ που στοχεύει στην υποστήριξη διωκόμενων Χριστιανών, ενώ υπάρχουν αμφισβητήσεις και ακαδημαϊκή συζήτηση ως προς την μεθοδολογία της εν γένει.
Ο ισχυρισμός αναπαράχθηκε σε κοινωνικά δίκτυα και ιστοσελίδες, προκαλώντας έντονα σχόλια θρησκευτικού μίσους και ισλαμοφοβίας από χρήστες.
Το βίντεο:
Αναπαραγωγές σε ιστοσελίδες: star.gr, huffingtonpost.gr, parapolitika.gr, zarpanews.gr, diaforetiko.gr, voicenews.gr, ekklisiaonline.gr, focusfm.gr, maxhfm.gr
Παραδείγματα αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Τι ισχύει
Στον εξεταζόμενο ισχυρισμό αναφέρεται ξεκάθαρα ως πηγή της έρευνας και των δεδομένων ο ΟΗΕ. Αναζητώντας πληροφορίες στον ιστό, χρησιμοποιώντας λέξεις κλειδιά, για την εν λόγω έρευνα, διαπιστώσαμε ότι αυτή προέρχεται από την ετήσια Watch List της ΜΚΟ Open Doors International, μιας διεθνούς οργάνωσης με κύριο σκοπό την υποστήριξη των διωκόμενων Χριστιανών σε όλο τον κόσμο, σε χώρες όπου η πίστη τους θεωρείται παράνομη ή επικίνδυνη.
Η έρευνα, που δημοσιεύθηκε το 2026, κατέληξε πως 388 εκατομμύρια Χριστιανοί αντιμετωπίζουν σήμερα σοβαρή δίωξη και διακρίσεις σε παγκόσμιο επίπεδο, με τον δείκτη να αυξάνεται κατά 8 εκατομμύρια σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος. Όπως προσθέτει η έρευνα, το 2025 σχεδόν 5.000 χριστιανοί σκοτώθηκαν λόγω της πίστης τους, δηλαδή κατά μέσο όρο 13 πιστοί δολοφονήθηκαν κάθε μέρα. Τα στοιχεία για την Watch List του 2026 καλύπτουν την περίοδο από 1 Οκτωβρίου 2024 έως 30 Σεπτεμβρίου 2025.
Η συγκεκριμένη ΜΚΟ ασκεί πίεση σε διεθνείς οργανισμούς, όπως τον ΟΗΕ και την ΕΕ, για την προάσπιση της θρησκευτικής ελευθερίας των Χριστιανών παγκοσμίως. Η World Watch List (εδώ η πρόσφατη του 2026) είναι μία μια λίστα που δημοσιεύει κάθε χρόνο τις 50 χώρες όπου οι Χριστιανοί υφίστανται τη σκληρότερη δίωξη (π.χ. Βόρεια Κορέα, Σομαλία, Υεμένη κλπ.). Πέραν αυτού, κύριο μέλημα της οργάνωσης είναι να παρέχει τρόφιμα, φάρμακα και ιατρική περίθαλψη σε πιστούς που έχουν χάσει τα υπάρχοντά τους λόγω της θρησκείας τους ή από πολέμους, να προμηθεύει Βίβλους και χριστιανικά βιβλία σε περιοχές με περιορισμούς και να προσφέρει σεμινάρια για τη διαχείριση τραυμάτων και την επιβίωση σε περιβάλλοντα δίωξης.
Από περαιτέρω αναζήτηση, εντοπίσαμε την καταγραφή της ομιλίας του Αρχιεπισκόπου Ettore Balestrero, Μόνιμου Παρατηρητή της Αγίας Έδρας στα Ηνωμένα Έθνη στη Γενεύη. Η ομιλία αυτή έλαβε χώρα στη Γενεύη στις 3 Μαρτίου 2026, στην εκδήλωση με τίτλο: «Στο πλευρό των διωκόμενων Χριστιανών: Υπεράσπιση της Πίστης και των Χριστιανικών Αξιών». Η ομιλία του Αρχιεπισκόπου ξεκίνησε ουσιαστικά με την αναφορά στην έρευνα της Open Doors και στους 400 εκατομμύρια διωκόμενους Χριστιανούς ενώ ειδική μνεία και ευχαριστίες για τη διοργάνωση της εκδήλωσης έγιναν προς την Ουγγαρέζα διπλωμάτη, Zsófia Havasi, που είναι Μόνιμη Αντιπρόσωπος της χώρας της στον ΟΗΕ και στο παρελθόν έχει εργαστεί στο Υπουργείο Ανθρώπινου Δυναμικού καθώς και στο Υπουργείο Άμυνας της Ουγγαρίας.
“Καταρχάς, επιτρέψτε μου να εκμεταλλευτώ την ευκαιρία για να εκφράσω την ειλικρινή μου ευγνωμοσύνη στην Αυτού Εξοχότητα κα Zsòfia Havasi, Μόνιμη Αντιπρόσωπο της Ουγγαρίας στα Ηνωμένα Έθνη στη Γενεύη, για την οργάνωση αυτής της εκδήλωσης, καθώς και σε όλους τους συμμετέχοντες.
Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω με ορισμένα στοιχεία. Σχεδόν 400 εκατομμύρια Χριστιανοί παγκοσμίως αντιμετωπίζουν διώξεις ή βία, γεγονός που τους καθιστά την πιο διωκόμενη θρησκευτική κοινότητα στον κόσμο. Αυτό σημαίνει ότι ένας στους επτά Χριστιανούς επηρεάζεται. Ακόμα χειρότερα, σχεδόν 5.000 Χριστιανοί δολοφονήθηκαν για την πίστη τους το 2025, που ισοδυναμεί με κατά μέσο όρο 13 την ημέρα”.
Σημειώνεται πως η εκδήλωση αυτή εντάσσεται στην ευρύτερη εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης του Βίκτορ Όρμπαν για την προστασία των χριστιανικών κοινοτήτων παγκοσμίως. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης παρουσιάστηκε το πρόγραμμα “Hungary Helps“, το οποίο είναι το επίσημο ανθρωπιστικό σχήμα της ουγγρικής κυβέρνησης για την παροχή βοήθειας σε διωκόμενες θρησκευτικές ομάδες.
Ακολούθως, βρίσκουμε πως η εκδήλωση αυτή έγινε ως side event στα πλαίσια της 61ης συνόδου του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στη Γενεύη στις 3 και 4 Μαρτίου 2026. Όπως διαβάζουμε σε σχετικό δημοσίευμα του Παρατηρητηρίου σχετικά με τη μισαλλοδοξία και τη διάκριση κατά Χριστιανών στην Ευρώπη, ήταν η πρώτη φορά που πραγματοποιήθηκε στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών μια παράλληλη εκδήλωση με θέμα τη δίωξη των Χριστιανών, η οποία διοργανώθηκε με την υποστήριξη κράτους. Μάλιστα, στο πάνελ συμμετείχε ο Márk Aurél Érszegi, ειδικός σύμβουλος για τη θρησκεία και τη διπλωματία του Υπουργείου Εξωτερικών και Εμπορίου της Ουγγαρίας. Ως εκ τούτου, διαπιστώνεται ότι ολόκληρη η εκδήλωση διοργανώθηκε από τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ουγγαρίας στον ΟΗΕ στη Γενεύη και χρηματοδοτήθηκε από το ουγγρικό κράτος και όχι από τον ΟΗΕ.
Τα ευρήματα της έρευνας μεταδόθηκαν και από την ιστοσελίδα του Βατικανού, όπου φιλοξενήθηκαν και δηλώσεις του διευθυντή της Open Doors, Christian Nani.
Έπειτα, εξετάζοντας τον τρόπο που μεταδόθηκε η είδηση στο εξωτερικό από ιστοσελίδες της χριστιανικής πίστεως, τονίζεται ότι η Αγία Έδρα ουσιαστικά “διαμαρτυρήθηκε” ή “έκρουσε των κώδωνα του κινδύνου” σε κράτη και ΟΗΕ μέσω αυτής της τοποθέτησης του Αρχιεπισκόπου. Ο Αρχιεπίσκοπος Ettore Balestrero μίλησε ως εκπρόσωπος της Αγίας Έδρας (που έχει καθεστώς παρατηρητή στον ΟΗΕ). Επομένως, γίνεται αντιληπτό ότι τα αναφερόμενα δεδομένα προέχρονται από την Open Doors και κατατέθηκαν σε παράλληλη εκδήλωση του ΟΗΕ προς συζήτηση/προβληματισμό αλλά δεν πρόκειται για πόρισμα του ίδιου του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
Όπως αναφέρεται στην επίσημη ιστοσελίδα και τα επίσημα έγγραφα του Γραφείου του Ύπατου Αρμοστή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OHCHR), υπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ των επίσημων συνεδριάσεων και των side events (που συχνά αναφέρονται ως παράλληλες εκδηλώσεις ή ενημερωτικές συναντήσεις) που πραγματοποιούνται στις αίθουσες συνεδριάσεών του κατά τη διάρκεια των συνόδων.
Η διάκριση αυτή είναι θεμελιώδης για τη λειτουργία του ΟΗΕ, καθώς τα side events χρησιμοποιούνται συχνά από κράτη (όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση από την Ουγγαρία) ή οργανώσεις για να προσδώσουν «θεσμικό κύρος» σε δικές τους ατζέντες, χωρίς όμως αυτές να αποτελούν επίσημη θέση του ίδιου του Οργανισμού. Εδώ βρίσκεται ένας οδηγός για υποβολή και επεξεργασία αιτήσεων για παράλληλες εκδηλώσεις των ΜΚΟ στις συνόδους του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Στο επίσημο Handbook του ΟΗΕ, διαβάζουμε πως αυτές οι παράλληλες εκδηλώσεις αναφέρονται και ως “ανεπίσημες συναντήσεις” (σελ. 54):
Οι συνεδριάσεις των επιτροπών προσφέρουν συνήθως στους φορείς της κοινωνίας των πολιτών την ευκαιρία να συναντηθούν ανεπίσημα με τα μέλη των επιτροπών. Οι ανεπίσημες ενημερώσεις, που διοργανώνονται συνήθως από ΜΚΟ, μπορούν να πραγματοποιηθούν ως παράλληλες εκδηλώσεις στο περιθώριο των επίσημων συνεδριάσεων, συνήθως κατά τη διάρκεια του μεσημεριανού διαλείμματος, από τις 13:00 έως τις 15:00.
Οι ανεπίσημες συναντήσεις θα πρέπει να επικεντρώνονται στα θέματα και στα κράτη με τα οποία ασχολείται η εκάστοτε επιτροπή. Οι άτυπες ενημερώσεις πραγματοποιούνται συνήθως την προηγούμενη ημέρα ή την ίδια την ημέρα της εξέτασης της έκθεσης της σχετικής χώρας.
Όπως ξεκαθαρίζει ο ΟΗΕ σε επίσημα έγγραφά του:
Η ευθύνη για τις παράλληλες εκδηλώσεις βαρύνει το κράτος διοργανωτή ή τη ΜΚΟ. Η Γραμματεία δεν φέρει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο των παράλληλων εκδηλώσεων ή τη συμπεριφορά των συμμετεχόντων.
Επικοινωνήσαμε με το γραφείο Τύπου του ΟΗΕ απευθύνοντας σχετικό ερώτημα και θα ενημερώσουμε το άρθρο μόλις λάβουμε απάντηση.
Κατά συνέπεια, η διατύπωση “Στοιχεία σοκ από τον ΟΗΕ” ή “Σύμφωνα με τον ΟΗΕ” είναι τεχνικά ανακριβής και παραπλανητική, αφήνοντας να εννοηθεί πως ο ΟΗΕ είναι η πηγή των δεδομένων και ο συντάκτης της έρευνας, κάτι που στην πραγματικότητα δεν ισχύει.
Τα ευρήματα της έρευνας, η αξιοπιστία και οι αμφισβητήσεις
Σημαντικό κριτήριο για την κατανόηση της έρευνας είναι ο ορισμός του διωγμού. Η Open Doors δεν μετρά μόνο τη σωματική βία ή τις φυλακίσεις. Χρησιμοποιεί μια ευρεία έννοια που περιλαμβάνει την “πίεση” σε πέντε τομείς της ζωής (ιδιωτική, οικογενειακή, κοινωνική, πολιτική και εκκλησιαστική ζωή). Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ο αριθμός των 400 εκατομμυρίων περιλαμβάνει ανθρώπους που αντιμετωπίζουν από κοινωνική περιθωριοποίηση και γραφειοκρατικά εμπόδια μέχρι άμεσο κίνδυνο θανάτου.
Στην ανάλυση της μεθοδολογίας της σχετικής έρευνας, η Open Doors αναφέρει:
Η οργάνωση Open Doors ορίζει τη δίωξη ως «οποιαδήποτε εχθρότητα που βιώνει κάποιος λόγω της ταύτισής του με τον Χριστό». Ωστόσο, η μέτρηση της δίωξης είναι ένα πολύπλοκο εγχείρημα, ενώ η μέτρηση της δίωξης λόγω θρησκείας είναι ακόμη πιο περίπλοκη. Σε πολλές χώρες, η δίωξη είναι πολυδιάστατη – για παράδειγμα, το φύλο και η εθνικότητα παίζουν επίσης ρόλο.
Για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου καταλόγου, η Μονάδα Έρευνας World Watch συνεργάζεται στενά με ερευνητές στο πεδίο, προκειμένου να συλλέξει δεδομένα από έρευνες και δευτερογενή δεδομένα στους ακόλουθους έξι τομείς:
- Ιδιωτική ζωή. Πόση ελευθερία έχει ένας χριστιανός να λατρεύει και να κατέχει θρησκευτικό υλικό; Επιτρέπεται η μεταστροφή στο χριστιανισμό; Επιτρέπεται η ελευθερία της σκέψης;
- Οικογενειακή ζωή. Πόσο ελεύθεροι είναι οι χριστιανοί να εκφράζουν την πίστη τους μέσα στην οικογένειά τους; Είναι δυνατόν να γίνονται χριστιανικές οικογενειακές τελετές, όπως χριστιανικοί γάμοι και κηδείες;
- Κοινωνική ζωή. Μπορούν οι χριστιανοί να ζουν χωρίς παρενόχληση και διακρίσεις στις τοπικές τους κοινότητες; Πώς επηρεάζει η πίστη τους την εκπαίδευση ή την απασχόλησή τους;
- Εθνική ζωή. Επιτρέπει η κυβέρνηση στους χριστιανούς να εκφράζουν την πίστη τους; Μπορούν οι προσηλυτισμένοι να αυτοαποκαλούνται χριστιανοί σε επίσημα έγγραφα; Στοχεύει η αστυνομία τους χριστιανούς;
- Εκκλησιαστική ζωή. Επιτρέπεται στους χριστιανούς να συγκεντρώνονται; Μπορούν να χτίζουν εκκλησίες; Και αν μπορούν, παρακολουθούνται στενά; Είναι ελεύθερα διαθέσιμες οι Βίβλοι;
- Βία. Υφίστανται οι χριστιανοί ψυχολογικές ή σωματικές επιθέσεις; Συλλαμβάνονται, απαγάγονται, βασανίζονται, φυλακίζονται ή ακόμη και δολοφονούνται; Αντιμετωπίζουν σεξουαλική παρενόχληση;
Σε ακαδημαϊκή έρευνα της Miray Philipps, Επίκουρης Καθηγήτριας στο Τμήμα Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου του Τορόντο, η οποία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Sociology of Religion (Oxford University Press, 2025), με τίτλο “Η κοινωνική κατασκευή της δίωξης των χριστιανών μέσω της ποσοτικοποίησης στον αγώνα για την προάσπιση της θρησκευτικής ελευθερίας σε διεθνές επίπεδο”, θίγεται η μεθοδολογία της Open Doors. Τα κύρια σημεία που επικρίνονται, είναι:
- Έλλειψη Συγκριτικού Πλαισίου: Η συλλογή αποκλειστικά για Χριστιανούς, καθώς χωρίς συγκριτικά στοιχεία για άλλες θρησκευτικές ομάδες, είναι επιστημονικά αδύνατο να στοιχειοθετηθεί ο ισχυρισμός ότι οι Χριστιανοί είναι η «πιο διωκόμενη ομάδα παγκοσμίως» ή να οριστεί μια «ιεραρχία διωγμού».
- Σύγχυση και διαστρέβλωση εννοιών: Η μεθοδολογία της Open Doors εστιάζει στους απόλυτους αριθμούς και στις χώρες, όχι στα ποσοστά επί του πληθυσμού ή στη σοβαρότητα της πράξης. Έτσι, ο Χριστιανισμός βγαίνει πάντα «πρώτος» στους διωγμούς, λόγω του ότι είναι η πολυπληθέστερη θρησκεία διεθνώς.
- Εργαλειοποίηση της Ποσοτικοποίησης: Λέγεται πως η χρήση αριθμών και κατατάξεων χρησιμοποιείται για να προσδώσει μια ψευδαίσθηση επιστημονικής αντικειμενικότητας και «ιδεολογικής ουδετερότητας» σε αιτήματα που στην πραγματικότητα εξυπηρετούν συγκεκριμένες πολιτικές και θρησκευτικές ατζέντες (κυρίως της αμερικανικής δεξιάς και υπερσυντηρητικών κύκλων).
Μια διάκριση που εισήγαγε ο Dr. Ron Boyd-MacMillan είναι αυτή μεταξύ «πίεσης (squeeze)» και βίας (smash)». Ο όρος «πίεση» αναφέρεται σε φαινόμενα όπως η λεκτική βία και η διάκριση, ενώ ο όρος «συντριβή» αναφέρεται στη σωματική βία. Η θρησκευτική διάκριση είναι συχνά ένας συνδυασμός και των δύο, αλλά τα μοτίβα ποικίλλουν ανάλογα με το πλαίσιο. Αυτή η διάκριση είναι κεντρική για την Watch List της Open Doors International, η οποία παρατηρεί αυτή την πίεση στους τομείς της ιδιωτικής ζωής, της οικογένειας, της κοινότητας, του κράτους και της εκκλησίας, ενώ η βία προσμετράται ξεχωριστά. Αντίθετα, για παράδειγμα, η βάση δεδομένων βίαιων περιστατικών του Διεθνούς Ινστιτούτου για τη Θρησκευτική Ελευθερία (International Institute for Religious Freedom) επικεντρώνεται στην ποσοτικοποίηση της βίας (smash) ακολουθώντας μια προσέγγιση βασισμένη στα γεγονότα.
Το Pew Research Center, που θεωρείται από τους πιο έγκυρους και ανεξάρτητους οργανισμούς μελέτης της θρησκείας διεθνώς, χρησιμοποιεί μία πιο αυστηρή μεθοδολογία. Συγκεκριμένα, μετρά κυβερνητικούς περιορισμούς (GRI) και κοινωνική εχθρότητα (SHI) βάσει επίσημων πηγών (πρεσβείες, εκθέσεις ΟΗΕ, διεθνή ΜΜΕ). Παραδείγματα πηγών του είναι Εκθέσεις του State Department, του ΟΗΕ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και μεγάλων διεθνών ειδησεογραφικών πρακτορείων.
Σε άρθρο από το 2023 στο CNE (Christian Network Europe) γινόταν λόγος για την μεθοδολογία που χρησιμοποιεί η Open Doors για τη συγκεκριμένη λίστα. Πιο συγκεκριμένα, διαβάζουμε πως η ολλανδική εφημερίδα Nederlands Dagblad έγραψε τουλάχιστον τέσσερα άρθρα σχετικά με μεθοδολογικά ζητήματα και κριτική στην έρευνα πίσω από την ετήσια λίστα κατάταξης (εδώ κι εδώ). Έπειτα, κατέληξε στο συμπέρασμα πως η έρευνα είναι «ενδελεχής και διαφανής» αλλά τα κριτήρια και η μέθοδος είναι αυτοσχέδια και επομένως ευάλωτα στην κριτική.
Ο πρώην διπλωματικός απεσταλμένος του ολλανδικού Υπουργείου Εξωτερικών για τη θρησκεία στις ΗΠΑ, Jos Douma, ανέφερε ως πρόβλημα το γεγονός ότι «η Open Doors μετράει τα πάντα, ακόμη και τα πιο μικρά πράγματα», συνεχίζοντας: «Αλλά τι είναι ο θρησκευτικός διωγμός; Περιλαμβάνει δυσπιστία από τους γείτονές σας ή αστεία όταν ζητάτε σιωπή πριν από το γεύμα σας; Πρέπει να γνωρίζετε ότι δεν καταλήγετε σε συμπεράσματα που δεν αποδίδουν δικαιοσύνη στο θέμα».
Αντίστοιχα, κριτική στη μεθοδολογία της Open Doors βρίσκουμε και από τον Christof Sauer, ο οποίος είναι καθηγητής Θρησκευτικών Ελευθεριών και έχει διατελέσει διευθυντής του Διεθνούς Ινστιτούτου για τη Θρησκευτική Ελευθερία – IJRF. Ο Sauer, μελετώντας τη μεθοδολογία της Open Doors, επισημαίνει πως αυτή βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε εσωτερικά ερωτηματολόγια και πληροφορίες από τοπικούς συνεργάτες, οι οποίοι παραμένουν ανώνυμοι για λόγους ασφαλείας, καθιστώντας αδύνατη την επαλήθευση των δεδομένων. Υπογραμμίζει πως η συμπερίληψη της “πίεσης” (squeeze) μαζί με τη “βία” (smash) μπορεί να διογκώσει τους αριθμούς σε σύγκριση με άλλες μελέτες που εστιάζουν μόνο σε νομικούς περιορισμούς ή σωματική βία.
Όπως η Miray Philips, που προαναφέραμε, έτσι και ο Sauer παρατηρεί ότι η Open Doors χρησιμοποιεί έναν πολύ ευρύ ορισμό του διωγμού που περιλαμβάνει σχεδόν οποιαδήποτε μορφή διάκρισης και συμπεραίνει πως, παρόλο που η ετήσια Watch List είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για την κινητοποίηση της κοινής γνώμης, δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως απόλυτη στατιστική αλήθεια καθώς η μεθοδολογία της είναι περισσότερο προσανατολισμένη στην “υποστήριξη” (advocacy) παρά στην αυστηρή επιστημονική ανάλυση.
Καταληκτικά, τα δεδομένα της έρευνας δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν ή να απορριφθούν ανεξάρτητα, ωστόσο καθίσταται σαφές ότι έχει υπάρξει συζήτηση στην επιστημονική κοινότητα γύρω από τις μεθόδους λήψης και καταγραφής των δεδομένων. Εντούτοις, ανεξαρτήτως της εγκυρότητάς της, η έρευνα δεν πραγματοποιήθηκε ούτε δημοσιεύθηκε από τον ΟΗΕ και η παρουσίαση του θέματος σε ελληνικά ΜΜΕ και μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι παραπλανητική.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός παρουσιάζεται εκτός θεματικού πλαισίου και λειτουργεί παραπλανητικά. Παρότι πράγματι διεξήχθη τέτοια έρευνα, αυτή δεν σχετίζεται με τον ΟΗΕ καθώς ούτε συντάχθηκε ούτε δημοσιοποιήθηκε από αυτόν. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από μία ΜΚΟ, ονόματι Open Doors International, που ασχολείται με την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των Χριστιανών σε χώρες όπου διώκονται ή αντιμετωπίζουν διακρίσεις και πρόκειται για ετήσια λίστα που δημοσιεύεται εδώ και πολλά χρόνια.
Η παρουσίαση των αποτελεσμάτων της έγινε σε ξεχωριστή/παράπλευρη εκδήλωση που οργανώθηκε και χρηματοδοτήθηκε από το κράτος της Ουγγαρίας. Τα στοιχεία πως 400 εκατομμύρια Χριστιανοί διώκονται παγκοσμίως αναφέρθηκαν στο πάνελ από τον καθολικό Αρχιεπίσκοπο Ettore Balestrero, με σκοπό την άσκηση πίεσης στα κράτη και τον ΟΗΕ, όπως φαίνεται από την ομιλία του. Σε πληθώρα εγγράφων του καθώς και στην επίσημη ιστοσελίδα του, ο ΟΗΕ καθιστά σαφή τη διάκριση μεταξύ των επίσημων συνεδρίων, όπως η Σύνοδος για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, και των παράπλευρων εκδηλώσεων που διενεργούνται από κράτη και ΜΚΟ. Ο ΟΗΕ διαχωρίζει τη θέση του και είναι προφανές πως δεν αποτελεί θέση του ή ευθύνη του ό,τι λέγεται σε τέτοιου είδους ανεπίσημες συναντήσεις.
Τέλος, η μεθοδολογία της ετήσιας Watch List της Open Doors είναι αντικείμενο ευρείας συζήτησης στον ακαδημαϊκό τομέα καθώς έχει αμφισβητηθεί για ορισμένους λόγους, όπως η ευρεία ερμηνεία του όρου «διωγμός», η θεολογική προσέγγιση και η έλλειψη διαφάνειας και επαλήθευσης δεδομένων.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
1.https://www.opendoors.org/en-US/persecution/countries/
2.https://www.opendoors.org.hk/en-US/persecution/methodology/
3.https://holyseegeneva.org/statements/standing-with-persecuted-christians-defending-the-faith-and-christian-values/#_ftn6
4.https://www.ungeneva.org/en/news-media/presentation-of-credentials/2024/10/new-permanent-representative-hungary-presents
5.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/03/%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%B1.pdf
6.https://www.intoleranceagainstchristians.eu/index.php?id=15&activity=jtbQhMqA
7.https://www.article18alliance.org/mark-aurel-erszegi
8.https://www.vaticannews.va/en/church/news/2026-01/open-doors-world-watch-list-2026-report-christians-persecuted.html
9.https://crusaderscall.com/400-million-christians-under-siege-holy-see-delivers-explosive-warning-to-the-united-nations/
10.https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/ngo-participation
11.https://www.un.org/development/desa/pd/content/CPD57-side-events-information-organizers
12.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/03/%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%82.pdf
13.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/03/Handbook_en.pdf
14.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/03/%CE%B5%CF%85%CE%B8%CF%8D%CE%BD%CE%B7.pdf
15.https://www.opendoors.org.hk/en-US/persecution/methodology/
16.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/03/sraf022.pdf
17.https://canopyforum.org/2024/11/20/lifting-the-mask-on-undetected-religious-freedom-violations/
18.https://iirf.global/vid/
19.https://www.pewresearch.org/religion/2025/02/26/religious-landscape-study-methodology/?gad_source=1&gad_campaignid=22378837192&gbraid=0AAAAA-ddO9GQUKRT7LCTCMFlZHxbBBb-&gclid=Cj0KCQjwmunNBhDbARIsAOndKplLxJIHMDIoE6lqX-6EVp76-cq3qnIeldUeHhCmwtyoBTIb2bvH2QcaAkTUEALw_wcB
20.https://www.pewresearch.org/religion/2024/03/05/restrictions-methodology/
21.https://cne.news/article/2411-open-doors-will-review-methodology-for-world-watch-list
22.https://www.nd.nl/geloof/geloof/1158529/onderzoek-gaat-boven-scoringsdrift-vindt-ook-open-doors-toch-is#closemodal
23.https://www.nd.nl/geloof/geloof/1158534/kritiek-op-de-ranglijst-christenvervolging-de-wereld-is-complex#closemodal
24.https://media.ellinikahoaxes.gr/uploads/2026/03/IJRF_Vol5-2_Sauer.pdf
