Το προσχέδιο της συμφωνίας του ΠΟΥ για την πανδημία δεν απαιτεί υποχρεωτικούς εμβολιασμούς ή καραντίνα - Featured image

Το προσχέδιο της συμφωνίας του ΠΟΥ για την πανδημία δεν απαιτεί υποχρεωτικούς εμβολιασμούς ή καραντίνα

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) επεξεργάζεται μια συμφωνία για την καθιέρωση μιας καλύτερης διεθνούς προσέγγισης για την αντιμετώπιση των πανδημιών. Οι ψευδείς ισχυρισμοί που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο αναφέρουν ότι η συμφωνία περιλαμβάνει «στρατόπεδα καραντίνας» και «υποχρεωτικούς εμβολιασμούς», τα οποία δεν αναφέρονται στο τρέχον σχέδιο της συμφωνίας . Άλλοι παραπλανητικοί ισχυρισμοί υποδηλώνουν ότι ο ΠΟΥ θα έχει την εξουσία να παρακάμπτει τα κράτη μέλη και να τα εξαναγκάζει να επιβάλλουν μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των ιατρικών εξετάσεων και θεραπειών. Στην πραγματικότητα, το σχέδιο συμφωνίας εγγυάται ρητά την εθνική κυριαρχία και το δικαίωμα των κρατών να καθορίζουν τα ίδια τις πολιτικές τους για τη δημόσια υγεία.

«Τι είναι η ‘Συνθήκη Πανδημίας’ που φέρνει ο ΠΟΥ – ‘Περιέχει στρατόπεδα καραντίνας και υποχρεωτικούς εμβολιασμούς’», αναφέρει ο τίτλος ενός διαδικτυακού άρθρου που δημοσιεύθηκε στις 12 Μαΐου 2023.

Το άρθρο συνεχίζει με τον ισχυρισμό ότι ο ΠΟΥ θα μπορεί να επιβάλλει «σαρωτικές, νομικά δεσμευτικές οδηγίες» στα κράτη μέλη.

Στιγμιότυπο της παραπλανητικής ανάρτησης στο Facebook (αριστερά) και του παραπλανητικού άρθρου στο διαδίκτυο (δεξιά). Λήψη εικόνων: 16/05/2023

Παρόμοια άρθρα δημοσιεύθηκαν εδώ και εδώ. Κοινοποιήθηκαν στο Facebook και στο Twitter.

Το άρθρο που κοινοποιήθηκε περισσότερες από 300 φορές στα κοινωνικά δίκτυα προέρχεται από τον ιστότοπο ProNews, ο οποίος δημοσιεύει τακτικά παραπληροφόρηση και τον οποίο το AFP έχει επαληθεύσει αρκετές φορές στο παρελθόν, για παράδειγμα εδώ και εδώ.

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο διαδίκτυο παραθέτουν επίσης δηλώσεις της Ναόμι Γουλφ, Αμερικανίδας συγγραφέως, δημοσιογράφου και πρώην πολιτικής συμβούλου του Αλ Γκορ και του Μπιλ Κλίντον. Ο λογαριασμός της Γουλφ στο Twitter είχε ανασταλεί για διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με τα εμβόλια Covid-19. Το AFP έχει ήδη διαψεύσει ορισμένους από τους ισχυρισμούς της.

Δεν υπάρχουν στρατόπεδα καραντίνας ή υποχρεωτικοί εμβολιασμοί στο σχέδιο συμφωνίας

Ο δικτυακός τόπος του ΠΟΥ διαθέτει το σχέδιο της συμφωνίας ή «zero draft» (αρχειοθετημένο εδώ) της συμφωνίας, με ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου 2023, με τίτλο «Σύμβαση, συμφωνία ή άλλο διεθνές μέσο του ΠΟΥ για την πρόληψη, ετοιμότητα και αντιμετώπιση πανδημιών (‘WHO CA+’)». Αυτή τη στιγμή συζητείται (αρχειοθετημένο εδώ) στην 76η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας, που πραγματοποιείται μεταξύ 21 και 30 Μαΐου.

Σε κανένα σημείο του σχεδίου δεν γίνεται αναφορά σε «στρατόπεδα καραντίνας» ή «υποχρεωτικό εμβολιασμό».

Η λέξη «καραντίνα» εμφανίζεται μόνο μία φορά, στη σελίδα 21 του εγγράφου, στο άρθρο 14 με τίτλο «Προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Αναφέρει συγκεκριμένα ότι όλα τα υπογράφοντα μέρη πρέπει να ενσωματώσουν μέτρα χωρίς διακρίσεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων «στο πλαίσιο της πρόληψης, της ετοιμότητας, της αντιμετώπισης και της αποκατάστασης της πανδημίας, με ιδιαίτερη έμφαση στα δικαιώματα των ατόμων που βρίσκονται σε ευάλωτες καταστάσεις».

«Προς το σκοπό αυτό, κάθε συμβαλλόμενο μέρος: (α) ενσωματώνει στους νόμους και τις πολιτικές του την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τη διάρκεια καταστάσεων έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, των απαιτήσεων ότι οι όποιοι περιορισμοί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ευθυγραμμίζονται με το διεθνές δίκαιο, μεταξύ άλλων διασφαλίζοντας ότι (…) (iii) τα άτομα που ζουν υπό οποιουσδήποτε περιορισμούς στην ελευθερία μετακίνησης, όπως καραντίνες και απομονώσεις, έχουν επαρκή πρόσβαση σε φάρμακα, υπηρεσίες υγείας και άλλες ανάγκες και δικαιώματα- (…)», γράφει ακόμη το έγγραφο.

Ο όρος «εμβόλιο» αναφέρεται αρκετές φορές, ιδίως όσον αφορά την πρόσβαση σε εμβόλια σε περίπτωση πανδημίας, για παράδειγμα εδώ στο έγγραφο. Οι όροι «εμβολιασμός» ή «υποχρεωτικός εμβολιασμός» δεν υπάρχουν σε καμία περίπτωση στο σχέδιο.

Ασθενείς σχηματίζουν ουρά για να εμβολιαστούν κατά του ιού Covid-19, στην πλατεία Αριστοτέλους, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, στις 26 Νοεμβρίου 2021. – SAKIS MITROLIDIS / AFP

Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε στρατόπεδα καραντίνας ή υποχρεωτικούς εμβολιασμούς ούτε στη σελίδα ερωτήσεων και απαντήσεων του ΠΟΥ (αρχειοθετημένη εδώ) σχετικά με τη συμφωνία για την πανδημία.

Σε ηλεκτρονικό μήνυμα της 23ης Μαΐου προς το AFP, η Οριάν Γκιλμπό, λέκτορας πολιτικών επιστημών και ειδικός στις παγκόσμιες πολιτικές υγείας στο Πανεπιστήμιο Paris 8, ανέφερε επίσης ότι στην προπαρασκευαστική έκδοση της συμφωνίας «δεν αναφέρονται ούτε οι εμβολιασμοί ούτε τα υποχρεωτικά στρατόπεδα καραντίνας».

Η εθνική κυριαρχία διατηρείται στο σχέδιο συμφωνίας

Τα άρθρα που κοινοποιήθηκαν στο διαδίκτυο αναφέρουν ότι το σχέδιο συμφωνίας περιλαμβάνει «ριζοσπαστικές και νομικά δεσμευτικές οδηγίες για τα κράτη μέλη» και το περιγράφουν ως «υπονόμευση της εθνικής κυριαρχίας».

Το έγγραφο πράγματι κάνει έκκληση για ορισμένα «νομικά δεσμευτικά» στοιχεία, όπως η διευκόλυνση της «απρόσκοπτης πρόσβασης του ανθρωπιστικού προσωπικού και του φορτίου», εκτός από την ισότιμη ανταλλαγή εμβολίων, φαρμάκων και δεδομένων.

Ωστόσο, η συμφωνία αναφέρει ρητά την έννοια της εθνικής κυριαρχίας όταν πρόκειται για τη δημόσια υγεία και την αντιμετώπιση των πανδημιών.

«Τα κράτη έχουν, σύμφωνα με τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και τις αρχές του διεθνούς δικαίου, το κυρίαρχο δικαίωμα να καθορίζουν και να διαχειρίζονται την προσέγγισή τους στη δημόσια υγεία, ιδίως την πρόληψη πανδημιών, την ετοιμότητα, την αντίδραση και την αποκατάσταση των συστημάτων υγείας, σύμφωνα με τις δικές τους πολιτικές και τη νομοθεσία, υπό την προϋπόθεση ότι οι δραστηριότητες που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία ή τον έλεγχό τους δεν προκαλούν ζημία στους λαούς τους και σε άλλες χώρες», αναφέρει το σχέδιο.

Η τελική έκδοση της συμφωνίας δεν θα ολοκληρωθεί πριν από το 2024, σύμφωνα με τον ΠΟΥ. Τα επιμέρους κράτη-μέλη θα αποφασίσουν τότε αν θέλουν να ενταχθούν σε αυτήν.

«Η εθνική κυριαρχία παραμένει εξ ολοκλήρου στις χώρες που είναι υπεύθυνες για τη χάραξη πολιτικών υγείας για τους πολίτες τους», ανέφερε ο ΠΟΥ σε ένα tweet στις 25 Φεβρουαρίου 2023.

Πουθενά στο σχέδιο δεν αναφέρεται ότι ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ έχει την εξουσία να «επιβάλλει» οδηγίες στα κράτη μέλη, όπως υποστηρίζεται στις παραπλανητικές αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η Γκιλμπό εξήγησε ότι το γεγονός ότι ο ΠΟΥ έχει το καθεστώς ενός διεθνούς διακυβερνητικού οργανισμού συνεπάγεται έναν διπλό περιορισμό: ο οργανισμός πρέπει να σέβεται την κυριαρχία των κρατών και έχει μόνο την εξουσία αυτά του παραχωρούν με τη θέλησή τους. «Μέσω της διαπραγμάτευσης και της υιοθέτησης μιας διεθνούς συμφωνίας, είναι τα ίδια τα κράτη που επιβάλλουν κανόνες», είπε.

«Τα κράτη είναι ελεύθερα να μην γίνουν συμβαλλόμενα μέρη, να μην υπογράψουν ή να επικυρώσουν τη συνθήκη, στο σύνολό της ή μόνο ορισμένες από τις διατάξεις της. Εάν τα κράτη επικυρώσουν τη συνθήκη, αυτό σημαίνει ότι συμφωνούν με τις διατάξεις της και αναλαμβάνουν την υποχρέωση να την τηρούν – αυτή είναι η ισχύς του νόμου. Μπορεί επίσης να συμβεί να αποχωρήσουν ορισμένα κράτη από τη συνθήκη».

Η Γκιλμπό υποστήριξε επίσης ότι η συμφωνία θα μπορούσε να είναι χρήσιμη, καθώς στοχεύει στην εναρμόνιση των διεθνών προσπαθειών για την καταπολέμηση των πανδημιών.  Μια χώρα που ενεργεί μόνη της «δεν μπορεί να κάνει τίποτα ενάντια σε μια πανδημία», είπε.

Ένας υγειονομικός υπάλληλος ετοιμάζει μια δόση του εμβολίου Covid-19 της Pfizer/BioNTech, στην πλατεία Αριστοτέλους, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, στις 26 Νοεμβρίου 2021 – SAKIS MITROLIDIS / AFP

Οι όροι της συμφωνίας βρίσκονται ακόμη υπό διαπραγμάτευση

Σε ηλεκτρονικό μήνυμα στο AFP στις 23 Μαΐου, η Ελέν Ντε Πουτέρ, λέκτορας δημοσίου δικαίου στο Κέντρο Νομικών Ερευνών του Πανεπιστημίου της Φρανς-Κοντέ (CRJFC), εξήγησε ότι εξ ορισμού «μια συνθήκη είναι νομικά δεσμευτική για τα κράτη που είναι συμβαλλόμενα μέρη της».

Ωστόσο, τόνισε ότι τα κράτη είναι ελεύθερα να αποφασίσουν αν θα την υποστηρίξουν ή όχι.

«Κάθε κράτος αποφασίζει μόνο του αν θα επικυρώσει ή όχι, ανάλογα με τους δικούς του εσωτερικούς συνταγματικούς κανόνες και τις δικές του εθνικές συγκυρίες», είπε.

Η Ντε Πουτέρ επισήμανε επίσης ότι η συμφωνία βρίσκεται ακόμη υπό διαπραγμάτευση και δεν είναι ακόμη σαφές αν θα γίνει πράγματι συνθήκη ή κάποια άλλη μορφή συμφωνίας. Προς το παρόν, πρόκειται για μια «CA+», που σημαίνει «σύμβαση, συμφωνία ή άλλο μέσο».

«Οι όροι ‘σύμβαση’ και ‘συμφωνία’ αναφέρονται σε συνθήκη, όπως προβλέπεται στο άρθρο 19 του Συντάγματος της ΠΟΥ. Ο όρος ‘άλλο μέσο’ αναφέρεται στη δυνατότητα το τελικό κείμενο να λάβει άλλη μορφή, όπως ο κανονισμός, ο οποίος είναι δεσμευτικός για όλα τα κράτη μέλη του ΠΟΥ, εκτός από εκείνα που ρητά διαχωρίζουν τη θέση τους από αυτόν (άρθρο 21 του Συντάγματος του ΠΟΥ), ή ως απλή σύσταση, η οποία δεν είναι δεσμευτική (άρθρο 23 του Συντάγματος του ΠΟΥ)» εξήγησε η Ντε Πουτέρ.

«Εάν εγκριθεί και η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (ΠΣΥ) αποφασίσει ότι θα αποτελέσει συνθήκη, τα κράτη θα κληθούν να την επικυρώσουν», πρόσθεσε.

Απαντώντας σε ερώτηση του AFP, ο ΠΟΥ ανέφερε σε ηλεκτρονικό μήνυμα στις 23 Μαΐου ότι όλες οι πληροφορίες σχετικά με αυτή τη μελλοντική συμφωνία για την πανδημία είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο, δηλώνοντας ότι «όπως συμβαίνει με όλα τα διεθνή όργανα, οποιαδήποτε νέα συμφωνία, εάν εγκριθεί από τα κράτη μέλη, θα καθοριστεί από τις ίδιες τις κυβερνήσεις, οι οποίες θα αναλάβουν οποιαδήποτε δράση λαμβάνοντας υπόψη τους δικούς τους διεθνείς νόμους και κανονισμούς».

Η Γουλφ κυρώθηκε για παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια

Τα άρθρα με τους παραπλανητικούς ισχυρισμούς τελειώνουν με μερικά άμεσα αποσπάσματα από τη Νάομι Γουλφ, τα οποία προέρχονται από αυτή τη συνέντευξη στο αμερικανικό ειδησεογραφικό κανάλι «Real America’s Voice» στις 26 Απριλίου. Στη συνέντευξη η Γουλφ διατυπώνει τον αβάσιμο ισχυρισμό ότι η συνθήκη θα μπορούσε να οδηγήσει στην κατασκευή στρατοπέδων καραντίνας και αναγκαστικών εμβολιασμών.

Η Γουλφ είχε ανασταλεί από το Twitter το 2021 για παραπληροφόρηση κατά των εμβολίων στην πλατφόρμα.

Στις αρχές Μαΐου 2023, ο βρετανικός τηλεοπτικός και ραδιοφωνικός σταθμός ανοικτής πρόσβασης GB News υπέστη κυρώσεις από τη βρετανική ρυθμιστική αρχή επικοινωνιών Ofcom, επειδή επέτρεψε στη Ναόμι Γουλφ να «συγκρίνει επανειλημμένα τους εμβολιασμούς Covid-19 με μαζικές δολοφονίες, χωρίς να αμφισβητηθεί».

Fact Checker Logo

COVID-19, Έλεγχος γεγονότων, Πολιτική, Υγεία

Συγγραφέας: Théophile BLOUDANIS / Daniel FUNKE / AFP Ηνωμένες Πολιτείες / AFP Ελλάδα

Αρχικά δημοσιεύτηκε εδώ.