Ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer δεν παραιτήθηκε και το βίντεο δεν δείχνει ότι αμφιβάλλει για την ασφάλεια των εμβολίων - Featured image

Ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer δεν παραιτήθηκε και το βίντεο δεν δείχνει ότι αμφιβάλλει για την ασφάλεια των εμβολίων

Ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά, δεν παραιτήθηκε από τη θέση του επικεφαλής του αμερικανικού φαρμακευτικού κολοσσού, ούτε δήλωσε ότι τα εμβόλια με αγγελιοφόρο RNA (mRNA) είναι επικίνδυνα σε μια συνέντευξη σε βίντεο, σε αντίθεση με ό,τι υποστηρίζουν οι αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι ψευδείς ισχυρισμοί που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο δείχνουν ένα απόσπασμα από μια βιντεοσκοπημένη συνέντευξη της Washington Post με τον Μπουρλά, που έχει αφαιρεθεί από τα συμφραζόμενα για να στηρίξει τους ψευδείς ισχυρισμούς. Από τον Δεκέμβριο του 2022, ο Μπουρλά εξακολουθεί να είναι διευθύνων σύμβουλος, όπως επιβεβαίωσε η Pfizer. Το πλήρες βίντεο δείχνει ότι ο Μπουρλά εξηγούσε πώς και γιατί η Pfizer αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία mRNA για τα εμβόλιά της και δεν δηλώνει ότι πιστεύει ότι δεν είναι ασφαλή. Οι αρχές δημόσιας υγείας λένε ότι τα εμβόλια Covid-19 της Pfizer-BioNTech και της Moderna είναι ασφαλή και αποτελεσματικά στην πρόληψη σοβαρών ασθενειών, νοσηλείας και θανάτου.

«Οι αρουραίοι τρέχουν να ξεφύγουν: ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer παραιτείται και καταφεύγει στο Ισραήλ. Υποχωρεί ως προς την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εγκοπών MRNA», αναφέρει μια ανάρτηση στο Facebook της 12ης Δεκεμβρίου 2022.

Οι δημοσιεύσεις κοινοποιούν ένα βίντεο με μια συνέντευξη του Άλμπερτ Μπουρλά στο γραφείο του, με γαλλικούς υπότιτλους, που επικαλύπτουν ισπανικούς υπότιτλους. Το λογότυπο της Washington Post διακρίνεται στην κάτω δεξιά γωνία της εικόνας.

Παρόμοιες αναρτήσεις εμφανίστηκαν στο Facebook εδώ και εδώ και περιελάμβαναν έναν σύνδεσμο στο Telegram.

Στιγμιότυπο της παραπλανητικής ανάρτησης στο Facebook. Λήψη εικόνας: 15/12/2022 – AFP

Παρόμοιοι ισχυρισμοί κοινοποιήθηκαν επίσης στα αγγλικά, ιταλικά και γαλλικά

Ωστόσο, το απόσπασμα στο βίντεο είναι παραποιημένο και αποσπασμένο από το πλαίσιο. Στην πλήρη συνέντευξη, ο διευθύνων σύμβουλος – ο οποίος αποτελεί συχνό στόχο παραπληροφόρησης – δεν κάνει καμία αναφορά σε παραίτηση, ούτε λέει ότι τα εμβόλια mRNA είναι επικίνδυνα, αντίθετα με ό,τι ισχυρίζονται οι αναρτήσεις.

Τι λέει στην πραγματικότητα ο Μπουρλά στη συνέντευξη;

Παίρνοντας ως στοιχείο το λογότυπο της Washington Post και μετά από μια αντίστροφη αναζήτηση βίντεο, το AFP διαπίστωσε ότι το βίντεο είναι ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη που έδωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer στην Washington Post Live στις 10 Μαρτίου 2022, η οποία ήταν διαθέσιμη στους συνδρομητές της εφημερίδας. Το πλήρες κείμενο της συνέντευξης δημοσιεύθηκε από την Washington Post εδώ.

Η συνέντευξη επικεντρώθηκε στο πρόσφατα εκδοθέν βιβλίο του Άλμπερτ Μπουρλά, «Moonshot – Μέσα στον 9μηνο αγώνα της Pfizer να κάνει το αδύνατο δυνατό».

Η πλήρης απομαγνητοφώνηση του βίντεο δείχνει ότι ο συνεντευξιαζόμενος Τζόναθαν Κάπεχαρτ σημειώνει ότι ο Μπουρλά έγραψε στο βιβλίο του ότι η απόφαση να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία mRNA για το εμβόλιο ήταν μια «αντιφατική» απόφαση. Ο Κάπεχαρτ ζητά από τον Μπουρλά να εξηγήσει γιατί ήταν μια αντιφατική απόφαση.

Ο Μπουρλά απαντά: «Ήταν αντιφατικό διότι η Pfizer έφερε στοιχεία στο τραπέζι, (και) είχε πολύ καλή εμπειρία και τεχνογνωσία σχετικά με πολλαπλές τεχνολογίες που θα μπορούσαν να δώσουν ένα εμβόλιο, όπως και τα εμβόλια της Νοβάρτις, ήμασταν πολύ καλοί στο να το κάνουμε αυτό. Το mRNA ήταν μια τεχνολογία, αλλά είχαμε λιγότερη εμπειρία, μόνο δύο χρόνια εργασίας πάνω σε αυτό, και στην πραγματικότητα, το mRNA ήταν μια τεχνολογία που δεν είχε παραδώσει ποτέ ούτε ένα προϊόν μέχρι εκείνη την ημέρα, ούτε εμβόλιο, ούτε οποιοδήποτε άλλο φάρμακο. Έτσι, ήταν πολύ αντιφατικό, και εξεπλάγην όταν μου πρότειναν ότι αυτός είναι ο τρόπος να προχωρήσουμε, και το αμφισβήτησα. Και τους ζήτησα να δικαιολογήσουν, (τους είπα) πώς μπορείτε να λέτε κάτι τέτοιο, αλλά ήρθαν και  ήταν πολύ, πολύ πειστικοί ότι αυτός είναι ο σωστός δρόμος».

Και ο Μπουρλά συνεχίζει: «Θεώρησαν ότι τα δύο χρόνια εργασίας στο mRNA από το 2018 μαζί με την BioNTech για την ανάπτυξη του εμβολίου κατά της γρίπης, τους έκαναν να πιστέψουν ότι η τεχνολογία είναι ώριμη και ότι βρισκόμαστε στο κατώφλι της παράδοσης ενός προϊόντος. Έτσι με έπεισαν. Ακολούθησα το ένστικτό μου (που έλεγε) ότι ξέρουν τι λένε. (Θεωρώ ότι) είναι πολύ καλοί και πήραμε αυτή την πολύ δύσκολη απόφαση εκείνη τη στιγμή».

Ο Μπουρλά δηλώνει ότι τα εμβόλια mRNA θεωρήθηκαν από την εταιρεία ότι έχουν ενδεχομένως περισσότερα πλεονεκτήματα από άλλους τύπους εμβολίων, μεταξύ άλλων ότι μπορούν να προσαρμοστούν ταχύτερα σε νέες παραλλαγές μιας νόσου και ότι μπορούν να ενισχύσουν την ανοσία με πρόσθετες ενέσεις.

«Επιλέξαμε να πάμε με κάτι που ήταν σαφώς πιο ριψοκίνδυνο, αλλά αν πετύχουμε, φαινόταν ότι είχε όλα τα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για την καταπολέμηση μιας πανδημίας με ταχύτατο τρόπο και σε μαζική κλίμακα», είπε.

Αναφέρει επίσης ότι η τέταρτη δόση του εμβολίου βελτίωσε «δραματικά» την προστασία για την καταπολέμηση της παραλλαγής omicron του ιού.

Πουθενά στη συνέντευξη ο Μπουρλά δεν λέει ότι παραιτείται, ούτε αμφισβητεί την ασφάλεια του εμβολίου mRNA.

Το εμβόλιο mRNA της Pfizer είναι γνωστό ως εμβόλιο Pfizer-BioNTech COVID-19, και το εγκεκριμένο εμβόλιο κυκλοφορεί στην αγορά με την ονομασία Comirnaty.

Πώς διαστρεβλώνονται τα αποσπάσματα του Μπουρλά και πώς αφαιρούνται από τα συμφραζόμενα;

Το απόσπασμα βίντεο που κυκλοφορεί με τους ψευδείς ισχυρισμούς περιλαμβάνει μόνο ένα μέρος της απάντησης του Μπουρλά στην ερώτηση του Κάπεχαρτ σχετικά με την απόφαση για την παραγωγή εμβολίων mRNA. Σε αυτήν την απάντηση, o Mπουρλά λέει ότι αρχικά του προκάλεσε έκπληξη η πρόταση και την αμφισβήτησε. Το AFP έχει βρεί το μέρος του απομαγνητοφωνημένου κειμένου που χρησιμοποιείται στους ψευδείς ισχυρισμούς εδώ.

Δεν περιλαμβάνει μεταγενέστερα τμήματα της συνέντευξης στα οποία ο Μπουρλά εξηγεί γιατί η εταιρεία πίστευε τελικά ότι τα εμβόλια mRNA θα ήταν πιο αποτελεσματικά και πώς το εμβόλιο παρέχει προστασία στους ανθρώπους κατά του Covid-19.

Μια εκπρόσωπος της Pfizer δήλωσε στο AFP στις 13 Δεκεμβρίου 2022 ότι «ο Άλμπερτ Μπουρλά συνεχίζει να υπηρετεί ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Pfizer. Οποιοσδήποτε ισχυρισμός περί του αντιθέτου είναι ψευδής».

Πρόσθεσε ότι «το εμβόλιο Covid-19 συνεχίζει να είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για την προστασία από σοβαρή ασθένεια και νοσηλεία».

Ψευδείς ισχυρισμοί γύρω από την τεχνολογία εμβολίων mRNA

Η τεχνολογία mRNA διαφέρει από τα παραδοσιακά εμβόλια και έχει γίνει αντικείμενο πολλών ψευδών ισχυρισμών από τότε που ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) ενέκρινε τη χρήση της. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και στην Ελλάδα, οι εμβολιασμοί χορηγήθηκαν από τον Δεκέμβριο του 2020.

Αντί να περιέχουν εξασθενημένους ή αδρανοποιημένες μορφές του κορονοϊού για να δημιουργηθεί ανοσολογική αντίδραση, τα εμβόλια mRNA της Pfizer και της Moderna δίνουν οδηγίες στα κύτταρα για το πώς να κατασκευάσουν ένα ακίνδυνο κομμάτι της πρωτεΐνης «ακίδας» του ιού. Αφού δημιουργήσουν την πρωτεΐνη, τα κύτταρα μπορούν στη συνέχεια να αναγνωρίσουν και να καταπολεμήσουν τον κοροναϊό εάν μολυνθούν.

Οι ιατρικοί εμπειρογνώμονες και οι αρχές δημόσιας υγείας λένε ότι τα εμβόλια mRNA, τα οποία δοκιμάστηκαν σε κλινικές δοκιμές, είναι ασφαλή.

Το Johns Hopkins Medicine αναφέρει στην ιστοσελίδα του ότι τα εμβόλια mRNA της Pfizer και της Moderna «είναι πολύ ασφαλή και πολύ καλά στην πρόληψη σοβαρών ή θανατηφόρων περιπτώσεων Covid-19», προσθέτοντας ότι «ο κίνδυνος σοβαρών παρενεργειών που σχετίζονται με αυτά τα εμβόλια είναι πολύ μικρός».

Στην Ελλάδα, η Εθνική Εκστρατεία Εμβολιασμών αναφέρει στην ιστοσελίδα της, στη σελίδα ερωτήσεων και απαντήσεων, ότι «μέχρι στιγμής, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι έχουν λάβει το εμβόλιο κατά της COVID-19 χωρίς να έχουν αναφερθεί σοβαρά ανεπιθύμητα συμπτώματα, πέρα από τα συνήθη που παρατηρούνται σε κάποια άτομα μετά από κάποιον εμβολιασμό».

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) συνιστούν τον εµβολιασµό κατά του Covid-19 για όλους τους ανθρώπους ηλικίας έξι μηνών και άνω και αναμνηστικό εμβολιασμό για όσους είναι πέντε ετών και άνω, εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων έχει επίσης εγκρίνει τον εμβολιασμcpό κατά του Covid-19 για παιδιά ηλικίας μόλις έξι μηνών, λέγοντας ότι τα οφέλη υπερτερούν των κινδύνων.

Το AFP έχει καταρρίψει άλλους ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια εδώ.

Fact Checker Logo

COVID-19, Έλεγχος γεγονότων, Υγεία

Συγγραφέας: Théophile BLOUDANIS / AFP Ηνωμένες Πολιτείες

Αρχικά δημοσιεύτηκε εδώ.